美國著名記者哈里(li)森·索爾茲伯里(li)在《長征(zheng)——前(qian)所未聞的(de)故事》一書中描述了一個經典(dian)的(de)章節，叫做(zuo)“擔架(jia)上的(de)‘陰謀’”。這件事還要從長征開(kai)始時(shi)的兩個“三人團(tuan)”說起。
兩個“三人團”
兩個“三人團”，一個是長征前博古(gu)、李德(de)、周恩來組成的(de)(de)最高權力機構(gou)“三人團”，掌握(wo)著中央紅軍的(de)(de)指揮大權。
另一個“三人團”是(shi)指毛澤東、張(zhang)聞(wen)天和王稼祥三人。當時(shi)毛澤東患瘧疾剛剛治愈(yu)，身(shen)體(ti)尚未恢復；王稼祥在第四(si)次反“圍(wei)剿”中(zhong)負重傷(shang)后，一直未愈(yu)，只能靠擔架(jia)行(xing)軍(jun)；張(zhang)聞(wen)天身(shen)體(ti)尚好，一般是(shi)騎馬行(xing)軍(jun)，工作繁重時(shi)偶爾也坐擔架(jia)。他們一起(qi)隨軍(jun)委縱隊(dui)行(xing)軍(jun)宿營，形成了一個新的擔架(jia)上的“三人團”，后來(lai)被稱(cheng)為“中(zhong)央(yang)隊(dui)三人團”。
在(zai)擔架上(shang)(shang)和篝火旁的(de)朝(chao)夕相處，為(wei)毛(mao)(mao)澤(ze)(ze)東(dong)、張(zhang)(zhang)聞天(tian)、王稼祥提供(gong)了(le)(le)一(yi)起交流意(yi)見(jian)的(de)很好機會。毛(mao)(mao)澤(ze)(ze)東(dong)向他們分析了(le)(le)博古(gu)、李(li)德在(zai)軍事指揮上(shang)(shang)的(de)錯誤，闡(chan)述了(le)(le)馬列(lie)主義普(pu)遍(bian)原理必(bi)須(xu)與中國革命實際相結合的(de)道理，使他們明辨了(le)(le)是非，轉變(bian)了(le)(le)立場，開(kai)始積極支持毛(mao)(mao)澤(ze)(ze)東(dong)的(de)正確主張(zhang)(zhang)。
只(zhi)要博古、李(li)德仍(reng)然掌控軍隊，錯誤指揮就很難避免(mian)
由(you)于長征初期(qi)軍(jun)(jun)事(shi)指(zhi)揮(hui)上的錯誤，紅軍(jun)(jun)在湘(xiang)江戰役(yi)中傷亡極為(wei)慘重。
為挽救危(wei)局，從過老山界到遵義會(hui)議前的(de)(de)這一段時(shi)期(qi)，毛澤東(dong)、張聞天、王(wang)稼(jia)祥(xiang)在(zai)(zai)中央(yang)政治局內部公(gong)開批評博古(gu)、李(li)德在(zai)(zai)軍事指揮上(shang)的(de)(de)錯誤(wu)，指出(chu)：第五次(ci)反“圍剿”以(yi)來的(de)(de)失敗，是單純防御(yu)、短促突擊、打(da)陣(zhen)地戰等軍事指揮錯誤(wu)造成的(de)(de)；撤(che)離(li)蘇區的(de)(de)突圍又演變(bian)成逃跑主義，消極避戰；在(zai)(zai)敵人已經張網以(yi)待時(shi)，仍然機械(xie)地堅持到湘西(xi)會(hui)合(he)的(de)(de)原定(ding)計劃(hua)也是錯誤(wu)的(de)(de)。毛澤東(dong)提出(chu)應改變(bian)與紅(hong)２、紅(hong)６軍團會(hui)合(he)的(de)(de)計劃(hua)，向敵人兵(bing)力(li)比較薄(bo)弱的(de)(de)貴州進軍。
毛澤東的建(jian)議得到張聞天、王稼祥(xiang)的鼎(ding)力支持，周(zhou)恩(en)來、朱德等領導人也贊同毛澤東的意見，經過激烈爭論，最終(zhong)在黎平(ping)會議通過了(le)《中央政(zheng)治局(ju)關于戰(zhan)略方(fang)針之決定(ding)》，正式決定(ding)在以遵義為中心的黔西北地區建(jian)立(li)根(gen)據地。
由于(yu)博(bo)古、李(li)(li)德仍然(ran)占據著軍事指揮權，他(ta)們(men)對黎平(ping)爭(zheng)論的失(shi)敗(bai)耿(geng)耿(geng)于(yu)懷，不甘(gan)心放棄(qi)他(ta)們(men)的錯(cuo)誤(wu)戰(zhan)略方(fang)針，仍在時時找著機會轉向(xiang)湘西。毛澤(ze)東(dong)、張聞天、王稼祥等也深刻認識到，只要博(bo)古、李(li)(li)德仍然(ran)掌控(kong)軍隊，錯(cuo)誤(wu)指揮就很難(nan)(nan)避免(mian)，軍委集體領導體制就很難(nan)(nan)確立(li)，黨和(he)紅軍隨時都(dou)可能陷于(yu)滅(mie)頂(ding)之(zhi)災(zai)。他(ta)們(men)心急(ji)如焚(fen)。王稼祥向(xiang)毛澤(ze)東(dong)坦(tan)率(lv)地表示自己對當前形(xing)勢的憂慮(lv)，認為這樣下去不行，應該把李(li)(li)德等人“轟”下臺。
橘林談話，商(shang)請毛澤東出(chu)來指揮
１９３４年１２月２０日，軍委縱隊(dui)到達黃平。在(zai)一片(pian)茂密的橘林(lin)里(li)，張聞(wen)天(tian)、王(wang)稼(jia)祥頭靠頭地躺在(zai)各自的擔架(jia)上。王(wang)稼(jia)祥問張聞(wen)天(tian)，紅軍最(zui)后(hou)目標(biao)，中央定(ding)在(zai)什么地方(fang)？
張聞天說(shuo)，沒(mei)有(you)確定的目標。這仗這樣打起(qi)來(lai)(lai)不行，還(huan)是要毛澤東同志出來(lai)(lai)。毛澤東同志打仗有(you)辦法(fa)，比我們有(you)辦法(fa)。
王稼祥(xiang)當天晚上就將(jiang)張聞天的想法(fa)打電話告訴彭德懷，然后又(you)告訴毛澤東(dong)。這消息(xi)在劉伯承等幾位將(jiang)領中一傳，大(da)家都(dou)贊成(cheng)要(yao)開個會，讓(rang)毛澤東(dong)出(chu)來指揮。隨后，中央政治局猴場會議批評了(le)(le)(le)博古、李德不過烏(wu)江、回頭(tou)繼續會合紅２、紅６軍團(tuan)的錯誤主張，重申了(le)(le)(le)黎平會議的決定，隨后又(you)停止了(le)(le)(le)李德的軍事指揮權。
歷(li)史選擇了毛澤東
紅軍占領遵(zun)義后，“中(zhong)央隊三(san)人團”繼(ji)續(xu)商討(tao)如何開(kai)好遵(zun)義會(hui)議。在毛澤東的主導下(xia)，他們商定了發言提綱。
遵義會(hui)議(yi)開始(shi)后，博古作(zuo)了(le)(le)(le)報(bao)(bao)(bao)告(gao)，周恩來(lai)作(zuo)了(le)(le)(le)副報(bao)(bao)(bao)告(gao)。隨后，張(zhang)聞天(tian)首(shou)先站起來(lai)作(zuo)了(le)(le)(le)“反(fan)報(bao)(bao)(bao)告(gao)”，按照他們(men)三人(ren)已(yi)經擬好的(de)提(ti)(ti)綱(gang)，旗幟鮮明(ming)而系統地批評了(le)(le)(le)第五次反(fan)“圍剿”和(he)長征以來(lai)的(de)錯誤(wu)(wu)軍(jun)事指揮。會(hui)議(yi)第二天(tian)，毛澤(ze)東做(zuo)了(le)(le)(le)長篇發(fa)(fa)言，深刻(ke)剖析了(le)(le)(le)錯誤(wu)(wu)軍(jun)事路線的(de)癥結所在；之(zhi)后王稼(jia)祥發(fa)(fa)言，表示堅決支持毛澤(ze)東的(de)發(fa)(fa)言和(he)張(zhang)聞天(tian)的(de)“反(fan)報(bao)(bao)(bao)告(gao)”，提(ti)(ti)出由毛澤(ze)東指揮紅軍(jun)。毛澤(ze)東的(de)發(fa)(fa)言和(he)張(zhang)聞天(tian)的(de)“反(fan)報(bao)(bao)(bao)告(gao)”主導了(le)(le)(le)會(hui)議(yi)方(fang)向，定下了(le)(le)(le)會(hui)議(yi)基調。
陳云后來(lai)在《遵(zun)義(yi)會(hui)議傳(chuan)達(da)提(ti)綱(gang)》里(li)寫(xie)道：“擴大會(hui)中恩來(lai)同(tong)志(zhi)及其他同(tong)志(zhi)完(wan)全(quan)同(tong)意(yi)(yi)(yi)洛甫及毛(mao)王的(de)(de)(de)提(ti)綱(gang)和意(yi)(yi)(yi)見，博(bo)古同(tong)志(zhi)沒有完(wan)全(quan)徹底地(di)承認自己的(de)(de)(de)錯誤，凱(kai)豐(feng)同(tong)志(zhi)不(bu)同(tong)意(yi)(yi)(yi)毛(mao)張(zhang)王的(de)(de)(de)意(yi)(yi)(yi)見，Ａ（李德）同(tong)志(zhi)完(wan)全(quan)堅決地(di)不(bu)同(tong)意(yi)(yi)(yi)對于他的(de)(de)(de)批(pi)評(ping)。”這說明，克服“左(zuo)”傾錯誤領導(dao)的(de)(de)(de)過(guo)程是復雜的(de)(de)(de)，但確立毛(mao)澤東在全(quan)黨(dang)全(quan)軍的(de)(de)(de)領導(dao)地(di)位，是大勢所趨(qu)，是黨(dang)的(de)(de)(de)選擇，紅軍的(de)(de)(de)選擇，歷(li)史(shi)的(de)(de)(de)選擇。
張聞(wen)天在回顧這一段歷史時，這樣(yang)評價：“長征出(chu)發后，毛澤東要我(wo)同他和(he)王稼祥同志(zhi)住在一起(qi)——這樣(yang)就形成了以(yi)毛澤東同志(zhi)為首(shou)的(de)(de)反對李(li)德、博古的(de)(de)‘中央隊’三人(ren)集團，給遵義會議的(de)(de)偉大勝利放(fang)下了物質基礎。”
擔架(jia)上(shang)的(de)(de)談心交流與思(si)考探討，構成了紅(hong)軍(jun)(jun)長征勝利(li)不可或缺的(de)(de)重(zhong)要(yao)一環。這(zhe)就是(shi)索爾茲伯(bo)里在《長征——前所(suo)未聞的(de)(de)故事》一書(shu)中提(ti)到(dao)擔架(jia)上(shang)的(de)(de)“陰謀”。而這(zhe)個所(suo)謂(wei)的(de)(de)“陰謀”，實(shi)際上(shang)反映了以毛澤(ze)東為代表的(de)(de)正確(que)路(lu)線被逐漸接(jie)受和認(ren)可的(de)(de)過程(cheng)，對(dui)黨和紅(hong)軍(jun)(jun)來說(shuo)至關重(zhong)要(yao)。（來源：新華網 作者：翟清華 婁思(si)佳 楊茹）
