美(mei)國著名記者哈里(li)森·索(suo)爾茲伯里(li)在(zai)《長(chang)征——前所未聞的(de)故事》一(yi)(yi)書(shu)中描述了一(yi)(yi)個經典的(de)章節，叫做“擔架上的(de)‘陰謀’”。這件事還要從(cong)長征開始時的兩個“三人團(tuan)”說起(qi)。

 

兩個“三(san)人(ren)團”

 

　　兩個(ge)“三(san)人(ren)團”，一(yi)個(ge)是長(chang)征前博古、李德、周恩來組成的最高權力(li)機構“三(san)人(ren)團”，掌握著中央紅(hong)軍的指揮大權。

　　另(ling)一(yi)個“三(san)(san)人(ren)團(tuan)(tuan)”是指(zhi)毛(mao)(mao)澤東(dong)、張聞天和王(wang)稼祥三(san)(san)人(ren)。當時毛(mao)(mao)澤東(dong)患瘧疾剛剛治愈(yu)，身體(ti)尚未恢復；王(wang)稼祥在第四次反“圍剿”中負重傷(shang)后，一(yi)直未愈(yu)，只能靠(kao)擔(dan)架(jia)(jia)行軍(jun)；張聞天身體(ti)尚好，一(yi)般是騎馬行軍(jun)，工(gong)作繁重時偶爾也(ye)坐擔(dan)架(jia)(jia)。他們一(yi)起隨軍(jun)委縱隊行軍(jun)宿營，形成(cheng)了一(yi)個新的(de)(de)擔(dan)架(jia)(jia)上的(de)(de)“三(san)(san)人(ren)團(tuan)(tuan)”，后來被稱為(wei)“中央隊三(san)(san)人(ren)團(tuan)(tuan)”。

　　在(zai)擔架上和篝火旁的(de)朝夕相處，為(wei)毛(mao)澤(ze)東、張聞天(tian)、王稼祥提供了(le)(le)一起交流意見(jian)的(de)很(hen)好機(ji)會(hui)。毛(mao)澤(ze)東向他們(men)分(fen)析了(le)(le)博古、李德在(zai)軍事指揮上的(de)錯誤，闡述了(le)(le)馬列主義普(pu)遍原理(li)必須與中國革(ge)命實際(ji)相結(jie)合的(de)道理(li)，使他們(men)明辨了(le)(le)是非，轉(zhuan)變了(le)(le)立(li)場，開(kai)始積極支(zhi)持毛(mao)澤(ze)東的(de)正確主張。

 

　　只要博古、李德仍(reng)然掌(zhang)控軍隊，錯誤指揮就(jiu)很(hen)難避(bi)免

 

　　由于(yu)長(chang)征(zheng)初期軍事指揮上的錯(cuo)誤，紅(hong)軍在湘江(jiang)戰役中傷亡極為(wei)慘重(zhong)。

　　為(wei)挽救危(wei)局，從過老(lao)山界到(dao)遵義會(hui)議前的(de)這(zhe)一段時(shi)期，毛澤東、張聞天、王稼祥在(zai)中央政治局內部公開批(pi)評博古、李德在(zai)軍(jun)事(shi)指(zhi)揮上的(de)錯誤，指(zhi)出：第(di)五次(ci)反“圍剿”以來(lai)的(de)失敗，是(shi)單純防御(yu)、短(duan)促突擊、打陣地戰(zhan)等(deng)軍(jun)事(shi)指(zhi)揮錯誤造成的(de)；撤(che)離蘇區的(de)突圍又(you)演變(bian)成逃跑主義，消(xiao)極避(bi)戰(zhan)；在(zai)敵(di)人已經(jing)張網以待時(shi)，仍(reng)然機械地堅(jian)持到(dao)湘西會(hui)合的(de)原(yuan)定(ding)計劃也是(shi)錯誤的(de)。毛澤東提出應改(gai)變(bian)與紅(hong)２、紅(hong)６軍(jun)團會(hui)合的(de)計劃，向(xiang)敵(di)人兵力(li)比較薄弱的(de)貴州進軍(jun)。

　　毛(mao)澤東(dong)的(de)(de)建議得到張聞天、王稼祥的(de)(de)鼎力(li)支持，周(zhou)恩來、朱(zhu)德等領導人也(ye)贊(zan)同毛(mao)澤東(dong)的(de)(de)意見，經(jing)過激烈(lie)爭(zheng)論(lun)，最終在黎(li)平會議通(tong)過了《中央(yang)政(zheng)治(zhi)局關于(yu)戰略方(fang)針之決定》，正式決定在以(yi)遵義為中心的(de)(de)黔西北地區(qu)建立根據地。

　　由于(yu)博古、李德(de)仍(reng)然占(zhan)據(ju)著軍(jun)事指揮權，他們(men)對黎平爭論的失敗耿耿于(yu)懷，不甘(gan)心(xin)放棄他們(men)的錯誤戰(zhan)略方針，仍(reng)在時(shi)時(shi)找著機會轉向湘西。毛(mao)澤(ze)東(dong)、張(zhang)聞天、王稼祥等(deng)也深刻認識到(dao)，只要博古、李德(de)仍(reng)然掌控(kong)軍(jun)隊，錯誤指揮就(jiu)很難避(bi)免，軍(jun)委集體領(ling)導體制(zhi)就(jiu)很難確立，黨和紅(hong)軍(jun)隨時(shi)都可能陷于(yu)滅頂(ding)之災。他們(men)心(xin)急如焚(fen)。王稼祥向毛(mao)澤(ze)東(dong)坦率地(di)表示自己(ji)對當前形(xing)勢的憂(you)慮，認為這(zhe)樣下去(qu)不行(xing)，應該把李德(de)等(deng)人“轟(hong)”下臺。

 

　　橘林談話，商請毛澤東出(chu)來指(zhi)揮

 

　　１９３４年１２月２０日(ri)，軍委縱隊到達黃平(ping)。在(zai)一片茂密的橘(ju)林里，張聞天、王稼祥頭(tou)靠頭(tou)地(di)躺在(zai)各自(zi)的擔架上(shang)。王稼祥問張聞天，紅軍最后(hou)目標，中(zhong)央定在(zai)什么地(di)方？

　　張聞天說，沒(mei)有(you)確(que)定的目標。這仗(zhang)這樣打(da)起來不行(xing)，還(huan)是要毛(mao)澤(ze)東同志(zhi)(zhi)出來。毛(mao)澤(ze)東同志(zhi)(zhi)打(da)仗(zhang)有(you)辦(ban)法，比我們(men)有(you)辦(ban)法。

　　王稼祥當(dang)天晚(wan)上就將(jiang)張聞(wen)天的想法打(da)電話告(gao)(gao)訴(su)彭德(de)懷，然后(hou)又告(gao)(gao)訴(su)毛(mao)澤(ze)東(dong)。這消息在劉(liu)伯(bo)承等幾(ji)位將(jiang)領(ling)中一傳，大家都贊成(cheng)要開個會，讓毛(mao)澤(ze)東(dong)出(chu)來指揮。隨后(hou)，中央政治局(ju)猴場會議(yi)批評了(le)博古、李德(de)不過烏(wu)江(jiang)、回頭(tou)繼續會合紅２、紅６軍團的錯誤主張，重(zhong)申了(le)黎平會議(yi)的決定，隨后(hou)又停止了(le)李德(de)的軍事指揮權(quan)。

 

　　歷史選擇了毛(mao)澤東

 

　　紅軍占領遵(zun)義(yi)后，“中央隊三人(ren)團”繼續(xu)商討如何開好遵(zun)義(yi)會議。在(zai)毛澤東的主(zhu)導下，他們商定了發言(yan)提綱。

　　遵義會(hui)議開始后(hou)，博古(gu)作了(le)報(bao)告(gao)，周恩來(lai)(lai)作了(le)副報(bao)告(gao)。隨后(hou)，張聞天(tian)首(shou)先站起來(lai)(lai)作了(le)“反(fan)報(bao)告(gao)”，按照他們三(san)人(ren)已經擬好的(de)(de)(de)提綱(gang)，旗幟鮮明而系(xi)統(tong)地批評了(le)第五次反(fan)“圍剿”和長征以(yi)來(lai)(lai)的(de)(de)(de)錯誤(wu)軍事指(zhi)揮。會(hui)議第二(er)天(tian)，毛(mao)(mao)澤(ze)(ze)東做了(le)長篇(pian)發言，深刻剖析了(le)錯誤(wu)軍事路線的(de)(de)(de)癥結所在(zai)；之后(hou)王稼祥(xiang)發言，表(biao)示堅決支持毛(mao)(mao)澤(ze)(ze)東的(de)(de)(de)發言和張聞天(tian)的(de)(de)(de)“反(fan)報(bao)告(gao)”，提出由毛(mao)(mao)澤(ze)(ze)東指(zhi)揮紅軍。毛(mao)(mao)澤(ze)(ze)東的(de)(de)(de)發言和張聞天(tian)的(de)(de)(de)“反(fan)報(bao)告(gao)”主導了(le)會(hui)議方向(xiang)，定下了(le)會(hui)議基調。

　　陳(chen)云(yun)后來(lai)在《遵義會(hui)議傳達提綱(gang)》里寫道：“擴大(da)會(hui)中恩來(lai)同(tong)(tong)(tong)志(zhi)及(ji)其他同(tong)(tong)(tong)志(zhi)完全同(tong)(tong)(tong)意(yi)洛甫(fu)及(ji)毛王(wang)的(de)(de)提綱(gang)和意(yi)見，博古同(tong)(tong)(tong)志(zhi)沒有完全徹底地(di)承認自己的(de)(de)錯(cuo)誤，凱(kai)豐同(tong)(tong)(tong)志(zhi)不同(tong)(tong)(tong)意(yi)毛張王(wang)的(de)(de)意(yi)見，Ａ（李德）同(tong)(tong)(tong)志(zhi)完全堅決(jue)地(di)不同(tong)(tong)(tong)意(yi)對于他的(de)(de)批評(ping)。”這說明(ming)，克服(fu)“左”傾錯(cuo)誤領導的(de)(de)過程是(shi)復雜的(de)(de)，但確立(li)毛澤東在全黨全軍(jun)的(de)(de)領導地(di)位，是(shi)大(da)勢所趨，是(shi)黨的(de)(de)選(xuan)擇(ze)(ze)，紅軍(jun)的(de)(de)選(xuan)擇(ze)(ze)，歷史的(de)(de)選(xuan)擇(ze)(ze)。

　　張聞(wen)天在(zai)(zai)回顧這(zhe)一(yi)段歷史時，這(zhe)樣評價：“長征出發后，毛澤東(dong)要我同他和王稼祥同志(zhi)住在(zai)(zai)一(yi)起(qi)——這(zhe)樣就形成(cheng)了以毛澤東(dong)同志(zhi)為首的(de)反對李德、博古的(de)‘中央隊’三(san)人集團，給(gei)遵義會議的(de)偉大(da)勝利(li)放下了物質基礎。”

　　擔架上的談心交流與思考探討，構成(cheng)了(le)紅軍長(chang)(chang)征(zheng)勝(sheng)利不可或缺的重要一(yi)環。這就是索爾茲伯(bo)里在(zai)《長(chang)(chang)征(zheng)——前所(suo)未聞的故事》一(yi)書中提到擔架上的“陰謀”。而這個所(suo)謂的“陰謀”，實(shi)際上反映(ying)了(le)以毛澤東為代表的正確路線被(bei)逐漸接受和認可的過程(cheng)，對黨和紅軍來(lai)(lai)說(shuo)至關重要。（來(lai)(lai)源：新華(hua)網 作者：翟清華(hua) 婁(lou)思佳(jia) 楊茹(ru)）