北宋(song)蘇洵曾(ceng)作《六(liu)國(guo)論》，探(tan)討韓(han)、趙、魏、楚、燕(yan)、齊六(liu)國(guo)敗(bai)亡之因，想(xiang)以六(liu)國(guo)被秦所滅的(de)教訓來提醒北宋(song)統治者勿蹈(dao)滅國(guo)覆轍。其所言“六(liu)國(guo)破滅，非(fei)兵不利，戰(zhan)不善，弊(bi)在賂秦”得(de)到當朝及(ji)后世的(de)盛贊。但宋(song)朝統治者并沒有聽進告誡(jie)而調(diao)整對外對內政策，終(zhong)致(zhi)萎(wei)縮(suo)與(yu)敗(bai)亡。

　　考諸(zhu)歷(li)史，就會(hui)感到六國破滅“弊(bi)在賂秦(qin)”的(de)說法固然有道(dao)理，但并(bing)不全面，六國速敗(bai)不僅在于(yu)賂秦(qin)，而且在于(yu)為秦(qin)所賂，內部(bu)權力腐敗(bai)。

　　　缺乏戰略眼光，綏靖賂秦

　　從(cong)公(gong)元(yuan)前(qian)330年到(dao)公(gong)元(yuan)前(qian)319年的(de)11年時間(jian)(jian)里，秦(qin)(qin)(qin)(qin)國(guo)勢力不(bu)斷擴張，取得了對韓、趙(zhao)(zhao)、魏等(deng)國(guo)局部戰爭(zheng)的(de)勝利，從(cong)偏居一隅到(dao)問鼎中原，氣勢咄咄逼人，各(ge)國(guo)都不(bu)同程度地(di)感(gan)受到(dao)了壓(ya)力。于(yu)是公(gong)元(yuan)前(qian)318年，楚、齊(qi)(qi)、魏、趙(zhao)(zhao)、韓、燕、宋、衛、中山國(guo)及匈(xiong)奴聯(lian)軍抗(kang)秦(qin)(qin)(qin)(qin)，由楚懷王為縱約長，號稱(cheng)百萬(wan)之(zhi)師(shi)，攻打秦(qin)(qin)(qin)(qin)國(guo)，但結(jie)果兵敗(bai)函谷關。公(gong)元(yuan)前(qian)317年，秦(qin)(qin)(qin)(qin)又打敗(bai)韓、趙(zhao)(zhao)聯(lian)軍，使(shi)(shi)這次(ci)合縱抗(kang)秦(qin)(qin)(qin)(qin)歸(gui)于(yu)失(shi)敗(bai)。如果各(ge)國(guo)稍有戰略眼光，就會認清秦(qin)(qin)(qin)(qin)國(guo)虎狼(lang)之(zhi)師(shi)的(de)蠶食鯨吞之(zhi)勢，做到(dao)真正聯(lian)合，百折(zhe)不(bu)撓。事實恰恰相反，六國(guo)在聯(lian)合反秦(qin)(qin)(qin)(qin)失(shi)敗(bai)后，又立(li)即(ji)陷入(ru)了互相攻伐(fa)的(de)局面。就在聯(lian)合攻秦(qin)(qin)(qin)(qin)失(shi)敗(bai)的(de)當年，齊(qi)(qi)、宋大敗(bai)魏、趙(zhao)(zhao)于(yu)關澤。各(ge)國(guo)間(jian)(jian)的(de)戰爭(zheng)連(lian)綿(mian)不(bu)斷，如在公(gong)元(yuan)前(qian)236年，趙(zhao)(zhao)國(guo)進攻燕國(guo)，奪(duo)取了貍陽城(cheng)，還(huan)沒來得及收兵，秦(qin)(qin)(qin)(qin)國(guo)就攻占了趙(zhao)(zhao)國(guo)的(de)鄴城(cheng)。如此兩敗(bai)俱傷，而使(shi)(shi)強秦(qin)(qin)(qin)(qin)坐(zuo)收漁人之(zhi)利的(de)記載，史不(bu)絕(jue)書。

　　特別(bie)是(shi)六國(guo)(guo)為(wei)了(le)(le)各(ge)(ge)自利益，皆無顧全大局之(zhi)(zhi)念，不(bu)(bu)(bu)明(ming)唇亡(wang)齒寒之(zhi)(zhi)理，在(zai)縱橫(heng)捭闔、紛繁復雜的(de)外交中迷(mi)失了(le)(le)方向(xiang)，往往以(yi)犧牲別(bie)國(guo)(guo)利益來(lai)求得暫(zan)時(shi)的(de)安寧，甚至(zhi)一(yi)(yi)(yi)味忍讓，不(bu)(bu)(bu)惜割(ge)讓城(cheng)池(chi)土地(di)(di)以(yi)賂秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)。正如(ru)《六國(guo)(guo)論》所言：“今日割(ge)五城(cheng)，明(ming)日割(ge)十城(cheng)，然后得一(yi)(yi)(yi)夕安寢。起視(shi)四境，而(er)秦(qin)(qin)(qin)兵(bing)又至(zhi)矣。”各(ge)(ge)國(guo)(guo)以(yi)城(cheng)池(chi)土地(di)(di)賂秦(qin)(qin)(qin)，其結果不(bu)(bu)(bu)但不(bu)(bu)(bu)能換來(lai)安寧，反而(er)使(shi)本國(guo)(guo)日益削(xue)弱，“日削(xue)月割(ge)，以(yi)趨于(yu)亡(wang)”；而(er)秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)則日益強大，秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)通過各(ge)(ge)國(guo)(guo)賂秦(qin)(qin)(qin)得到的(de)城(cheng)池(chi)土地(di)(di)及資源遠勝通過戰(zhan)爭所得到的(de)。比如(ru)張(zhang)儀(yi)以(yi)“連橫(heng)”之(zhi)(zhi)策，說服魏國(guo)(guo)將上郡(jun)15縣(xian)和河西(xi)重(zhong)鎮少梁獻(xian)給了(le)(le)秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)，不(bu)(bu)(bu)費一(yi)(yi)(yi)兵(bing)一(yi)(yi)(yi)卒就使(shi)秦(qin)(qin)(qin)完(wan)全占有了(le)(le)河西(xi)之(zhi)(zhi)地(di)(di)。各(ge)(ge)國(guo)(guo)“以(yi)地(di)(di)事秦(qin)(qin)(qin)，猶(you)抱薪救火，薪不(bu)(bu)(bu)盡(jin)，火不(bu)(bu)(bu)滅”，最(zui)終(zhong)燒盡(jin)了(le)(le)家當，喪失了(le)(le)抵(di)抗(kang)力量，而(er)致速亡(wang)。

　　　為秦所賄，自毀長城

　　六國(guo)敗(bai)亡(wang)決不是簡單的軍事(shi)失敗(bai)，背后隱藏(zang)著深層原因。綏靖賂秦是其中(zhong)一(yi)個原因，而諸國(guo)寵臣被秦國(guo)賄賂，自毀(hui)長城更是一(yi)個不可忽(hu)略的原因。

　　據《史(shi)記·秦(qin)(qin)始皇本(ben)紀》載(zai)：大(da)梁人(ren)(ren)尉(wei)繚(liao)向(xiang)秦(qin)(qin)王(wang)嬴(ying)政提(ti)出，以(yi)秦(qin)(qin)國(guo)的(de)強(qiang)大(da)，完全可(ke)以(yi)滅(mie)亡(wang)諸(zhu)國(guo)，但令人(ren)(ren)擔心的(de)是(shi)，如果各國(guo)聯合起(qi)來對付秦(qin)(qin)國(guo)，秦(qin)(qin)國(guo)便有了亡(wang)國(guo)之憂。因(yin)此建(jian)議秦(qin)(qin)王(wang)“‘毋(wu)愛財(cai)物，賂其豪臣(chen)(chen)，以(yi)亂(luan)其謀，不(bu)過亡(wang)三十萬(wan)金，則(ze)諸(zhu)侯(hou)可(ke)盡。’秦(qin)(qin)王(wang)從(cong)其計(ji)(ji)”。秦(qin)(qin)國(guo)重臣(chen)(chen)李(li)斯(si)(si)也(ye)堅持這(zhe)種主張，《史(shi)記·李(li)斯(si)(si)列傳(chuan)》載(zai)：“秦(qin)(qin)王(wang)乃拜斯(si)(si)為長(chang)史(shi)，聽其計(ji)(ji)，陰遣謀士赍持金玉以(yi)游說(shuo)諸(zhu)侯(hou)。諸(zhu)侯(hou)名(ming)士可(ke)下以(yi)財(cai)者，厚遺結之；不(bu)肯者，利劍(jian)刺之。離其君臣(chen)(chen)之計(ji)(ji)，秦(qin)(qin)王(wang)乃使其良將(jiang)隨其后(hou)。秦(qin)(qin)王(wang)拜斯(si)(si)為客卿。”賄(hui)賂諸(zhu)國(guo)與“遠交近攻(gong)”相配合，在(zai)消滅(mie)六(liu)國(guo)的(de)戰爭中(zhong)起(qi)到了催(cui)化(hua)作用。

　　賄賂敵國(guo)(guo)豪臣可謂屢試不爽。秦(qin)國(guo)(guo)以(yi)重金收買(mai)韓國(guo)(guo)南陽郡守騰(teng)，公元前231年，騰(teng)以(yi)所轄之地投降秦(qin)國(guo)(guo)，秦(qin)國(guo)(guo)任命其為內(nei)史。第二年又用非常了解韓國(guo)(guo)情況的騰(teng)攻(gong)打韓國(guo)(guo)，俘獲了韓王安，占(zhan)領了其城(cheng)池(chi)土(tu)地，設(she)為潁川郡，韓國(guo)(guo)滅亡。

　　秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)用(yong)重金賄賂瓦解敵國(guo)(guo)的辦法在趙(zhao)(zhao)國(guo)(guo)更為(wei)奏效(xiao)。《六國(guo)(guo)論》說：“趙(zhao)(zhao)嘗五戰(zhan)(zhan)(zhan)于(yu)秦(qin)(qin)(qin)，二敗而(er)三勝。后秦(qin)(qin)(qin)擊(ji)趙(zhao)(zhao)者再，李牧連卻之。”盡管趙(zhao)(zhao)國(guo)(guo)將(jiang)帥善于(yu)指揮，士兵英勇善戰(zhan)(zhan)(zhan)，與(yu)秦(qin)(qin)(qin)對(dui)壘，互(hu)有勝負，但由于(yu)在戰(zhan)(zhan)(zhan)爭的關鍵(jian)節點上(shang)，秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)通過賄賂趙(zhao)(zhao)國(guo)(guo)寵臣來離間(jian)趙(zhao)(zhao)國(guo)(guo)君臣，使其互(hu)相猜忌，自壞大(da)計。據《史記·廉(lian)頗藺相如(ru)列(lie)傳》載：當時秦(qin)(qin)(qin)軍與(yu)趙(zhao)(zhao)軍對(dui)峙于(yu)長平，秦(qin)(qin)(qin)軍遠道而(er)來，不(bu)能持久(jiu)，趙(zhao)(zhao)國(guo)(guo)老將(jiang)廉(lian)頗堅壁不(bu)戰(zhan)(zhan)(zhan)，以逸待勞(lao)，對(dui)秦(qin)(qin)(qin)軍十(shi)分不(bu)利。于(yu)是秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)派間(jian)諜散布流言說，秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)不(bu)怕廉(lian)頗，只怕趙(zhao)(zhao)括。趙(zhao)(zhao)王(wang)偏聽偏信，于(yu)公(gong)元前(qian)260年(nian)用(yong)趙(zhao)(zhao)括代替廉(lian)頗為(wei)將(jiang)。結(jie)果趙(zhao)(zhao)括紙上(shang)談兵，輕敵冒進，自己(ji)被(bei)秦(qin)(qin)(qin)軍射死(si)，所(suo)(suo)率“數十(shi)萬之眾遂降秦(qin)(qin)(qin)，秦(qin)(qin)(qin)悉坑之。趙(zhao)(zhao)前(qian)后所(suo)(suo)亡(wang)凡四(si)十(shi)五萬”。這使趙(zhao)(zhao)國(guo)(guo)元氣大(da)傷，成為(wei)走向衰亡(wang)的轉折點。

　　趙孝成王(wang)(wang)死后，兒子悼襄王(wang)(wang)即(ji)趙王(wang)(wang)位，又想(xiang)重新(xin)起用廉頗(po)(po)，便派使(shi)(shi)者(zhe)(zhe)前往探問。受秦國賄賂且仇(chou)視廉頗(po)(po)的佞臣(chen)郭開從中搗鬼，給(gei)使(shi)(shi)者(zhe)(zhe)大量金(jin)錢，讓其(qi)詆毀廉頗(po)(po)。使(shi)(shi)者(zhe)(zhe)見(jian)到廉頗(po)(po)后，廉頗(po)(po)當著使(shi)(shi)者(zhe)(zhe)的面一(yi)頓吃了一(yi)斗米、十斤肉，披(pi)甲上馬，表(biao)示能(neng)夠統(tong)軍打(da)仗，愿為(wei)趙國效力。使(shi)(shi)者(zhe)(zhe)回來(lai)卻向(xiang)趙王(wang)(wang)說：廉將軍雖老，飯量還挺大，但與我坐了一(yi)會(hui)兒，就去了三次廁所。“趙王(wang)(wang)以為(wei)老，遂(sui)不召。”這無疑是趙國的一(yi)大損失。

　　不僅如(ru)此，秦還通過賄賂郭(guo)開(kai)，借刀(dao)殺(sha)死趙國碩果(guo)僅存的(de)名將李(li)牧，對(dui)趙國更是致命(ming)一(yi)擊。

　　長(chang)平之役后，趙(zhao)國面對(dui)秦(qin)(qin)國的(de)進攻(gong)，只能采取守勢，但有(you)李牧這(zhe)樣治(zhi)軍(jun)有(you)方的(de)良將在，擊退(tui)了秦(qin)(qin)國的(de)多次進攻(gong)。對(dui)此秦(qin)(qin)國又(you)用重金賄賂郭開(kai)，利用他向趙(zhao)王詐稱(cheng)李牧、司(si)馬(ma)尚要(yao)謀反，使趙(zhao)王對(dui)李牧等產(chan)生疑心(xin)，令(ling)其把統帥之權交給軍(jun)事才(cai)能與李牧有(you)天(tian)壤之別的(de)趙(zhao)蔥(cong)、顏(yan)聚。《史記·趙(zhao)世家(jia)》稱(cheng)：趙(zhao)王“遷(qian)素無(wu)行，信讒，故誅其良將李牧，用郭開(kai)”。趙(zhao)蔥(cong)、顏(yan)聚哪里(li)是秦(qin)(qin)將的(de)對(dui)手，第二年便被秦(qin)(qin)軍(jun)擊潰，趙(zhao)王遷(qian)降秦(qin)(qin)，趙(zhao)國滅亡。

　　秦(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)以賄賂的(de)辦法在(zai)對魏(wei)國(guo)(guo)(guo)的(de)戰(zhan)(zhan)爭中也(ye)收到了(le)(le)實效(xiao)。秦(qin)(qin)、魏(wei)是鄰國(guo)(guo)(guo)，秦(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)要(yao)吞并六國(guo)(guo)(guo)，必須攻下魏(wei)國(guo)(guo)(guo)，雙方戰(zhan)(zhan)爭不(bu)(bu)斷(duan)。但(dan)在(zai)戰(zhan)(zhan)國(guo)(guo)(guo)末年，魏(wei)國(guo)(guo)(guo)有個名重諸(zhu)(zhu)侯(hou)的(de)“四君子(zi)(zi)”之(zhi)(zhi)一(yi)信(xin)陵君魏(wei)公(gong)(gong)(gong)(gong)子(zi)(zi)無(wu)(wu)忌，被魏(wei)王(wang)(wang)任命為將(jiang)(jiang)(jiang)，“威震天下”。《史記·魏(wei)公(gong)(gong)(gong)(gong)子(zi)(zi)列(lie)傳(chuan)》說(shuo)：“諸(zhu)(zhu)侯(hou)聞(wen)(wen)公(gong)(gong)(gong)(gong)子(zi)(zi)將(jiang)(jiang)(jiang)，各遣將(jiang)(jiang)(jiang)將(jiang)(jiang)(jiang)兵(bing)救魏(wei)。公(gong)(gong)(gong)(gong)子(zi)(zi)率五國(guo)(guo)(guo)之(zhi)(zhi)兵(bing)破(po)秦(qin)(qin)軍于(yu)(yu)河外(wai)，走蒙驁。遂乘勝(sheng)逐秦(qin)(qin)軍至函(han)谷關，抑秦(qin)(qin)兵(bing)，秦(qin)(qin)兵(bing)不(bu)(bu)敢出。”秦(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)在(zai)這種被動的(de)局面(mian)下，又祭(ji)出了(le)(le)賄賂敵國(guo)(guo)(guo)的(de)“法寶”。“秦(qin)(qin)王(wang)(wang)患之(zhi)(zhi)，乃(nai)行金萬斤于(yu)(yu)魏(wei)，求晉(jin)鄙客，令毀公(gong)(gong)(gong)(gong)子(zi)(zi)于(yu)(yu)魏(wei)王(wang)(wang)曰(yue)：‘公(gong)(gong)(gong)(gong)子(zi)(zi)亡在(zai)外(wai)十(shi)(shi)年矣(yi)，今(jin)為魏(wei)將(jiang)(jiang)(jiang)，諸(zhu)(zhu)侯(hou)將(jiang)(jiang)(jiang)皆屬，諸(zhu)(zhu)侯(hou)徒(tu)聞(wen)(wen)魏(wei)公(gong)(gong)(gong)(gong)子(zi)(zi)，不(bu)(bu)聞(wen)(wen)魏(wei)王(wang)(wang)。公(gong)(gong)(gong)(gong)子(zi)(zi)亦(yi)欲(yu)(yu)因此(ci)時定(ding)南面(mian)而(er)王(wang)(wang)，諸(zhu)(zhu)侯(hou)畏(wei)公(gong)(gong)(gong)(gong)子(zi)(zi)之(zhi)(zhi)威，方欲(yu)(yu)共立之(zhi)(zhi)。’秦(qin)(qin)數使反間(jian)，偽賀(he)公(gong)(gong)(gong)(gong)子(zi)(zi)得立為魏(wei)王(wang)(wang)未也(ye)。魏(wei)王(wang)(wang)日聞(wen)(wen)其(qi)毀，不(bu)(bu)能(neng)不(bu)(bu)信(xin)，后果使人代公(gong)(gong)(gong)(gong)子(zi)(zi)將(jiang)(jiang)(jiang)。”公(gong)(gong)(gong)(gong)子(zi)(zi)無(wu)(wu)忌不(bu)(bu)再上朝，心灰(hui)意冷，四年后抑郁(yu)而(er)死。秦(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)聽說(shuo)公(gong)(gong)(gong)(gong)子(zi)(zi)無(wu)(wu)忌死了(le)(le)，便派大(da)將(jiang)(jiang)(jiang)蒙驁攻魏(wei)，“拔二十(shi)(shi)城，初置東郡。其(qi)后秦(qin)(qin)稍蠶食魏(wei)，十(shi)(shi)八歲而(er)虜魏(wei)王(wang)(wang)，屠大(da)梁”，魏(wei)國(guo)(guo)(guo)滅亡。

　　　見利忘義，國破家亡

　　秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)不僅賄(hui)賂各(ge)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)權臣(chen)，而且用賄(hui)賂敵(di)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)君(jun)的(de)手(shou)段來達到(dao)削弱瓦解敵(di)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)目的(de)。在楚(chu)(chu)(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)即上(shang)演了一(yi)(yi)出國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)王接受秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)賄(hui)賂“空頭支票”的(de)鬧(nao)劇(ju)。楚(chu)(chu)(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)是(shi)春秋戰國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)時期南(nan)方(fang)大(da)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，疆域廣大(da)，楚(chu)(chu)(chu)莊王時期曾問(wen)鼎中原(yuan)，是(shi)最(zui)具(ju)與秦(qin)(qin)(qin)抗衡(heng)實力的(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家。由于楚(chu)(chu)(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)統治者的(de)腐敗無能(neng)，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)勢漸衰，但齊楚(chu)(chu)(chu)交好(hao)，仍是(shi)秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)消滅六國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)巨大(da)障礙。秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)要(yao)達到(dao)自(zi)己的(de)目的(de)，就(jiu)要(yao)離間齊楚(chu)(chu)(chu)關(guan)系。《史記·張儀(yi)列(lie)傳》載：秦(qin)(qin)(qin)之相(xiang)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)張儀(yi)到(dao)楚(chu)(chu)(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)游說楚(chu)(chu)(chu)懷王，稱只(zhi)要(yao)楚(chu)(chu)(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)與齊絕交，秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)將(jiang)把“商於六百里”土地獻(xian)給楚(chu)(chu)(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，并(bing)將(jiang)秦(qin)(qin)(qin)女嫁給楚(chu)(chu)(chu)懷王為妾(qie)。楚(chu)(chu)(chu)懷王果然中計，不顧臣(chen)下勸阻竟與齊絕交，派人“北罵齊王。齊王大(da)怒(nu)，折節而下秦(qin)(qin)(qin)”。結果是(shi)楚(chu)(chu)(chu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)既(ji)破壞了非常難得(de)的(de)抗秦(qin)(qin)(qin)聯盟，又未(wei)得(de)到(dao)秦(qin)(qin)(qin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)一(yi)(yi)寸土地。知道上(shang)當受騙的(de)楚(chu)(chu)(chu)懷王惱羞成怒(nu)，貿然攻(gong)秦(qin)(qin)(qin)，結果被秦(qin)(qin)(qin)、齊聯軍“斬首(shou)八萬”，喪師辱國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)力更(geng)加衰弱。

　　春秋戰(zhan)國(guo)時期，齊(qi)國(guo)“北被于海，膏壤二(er)千里”，是東(dong)方大(da)國(guo)，也(ye)是秦(qin)國(guo)統(tong)一戰(zhan)爭(zheng)中(zhong)的(de)一大(da)強敵(di)(di)。但齊(qi)國(guo)統(tong)治者一方面被秦(qin)國(guo)的(de)“遠(yuan)交近攻”外交策略(lve)所(suo)麻痹(bi)，認不(bu)清形(xing)勢，分(fen)不(bu)清敵(di)(di)我，而(er)舉措失(shi)當；另一方面，齊(qi)國(guo)也(ye)中(zhong)了秦(qin)國(guo)賄賂(lu)的(de)圈(quan)套，而(er)加速了滅(mie)亡。《史記·田敬(jing)仲完世家》載：“后勝(sheng)相(xiang)齊(qi)，多受秦(qin)間(jian)金，多使賓客(ke)入秦(qin)，秦(qin)又多予金，客(ke)皆為(wei)反(fan)間(jian)，勸王去從朝秦(qin)，不(bu)修攻戰(zhan)之備，不(bu)助五國(guo)攻秦(qin)，秦(qin)以(yi)故得滅(mie)五國(guo)。”五國(guo)俱亡，齊(qi)國(guo)豈能獨存！及至公(gong)元前221年，“秦(qin)兵擊齊(qi)。齊(qi)王聽相(xiang)后勝(sheng)計，不(bu)戰(zhan)，以(yi)兵降秦(qin)。秦(qin)虜(lu)王建，遷之共。遂滅(mie)齊(qi)為(wei)郡。”

　　綜上可(ke)知(zhi)，六國(guo)速敗(bai)，弊(bi)在賄賂。這不僅在于其(qi)綏靖(jing)賂秦，日削月(yue)割，而(er)且在于其(qi)為(wei)秦所賂，自毀長城。“往(wang)事不可(ke)追,來者(zhe)猶可(ke)鑒(jian)”，權力腐敗(bai)造(zao)成的亡國(guo)之痛和血的教(jiao)訓，仍在史籍的字里行間流淌……（來源(yuan)：中國(guo)紀檢監察報 作者(zhe)：戰繼發）